Parece que existe um artigo da New Scientist que sugere que os canhotos têm maior risco de morte acidental. Uma das explicações para tal facto é apresentada por uma nova iorquina e diz o seguinte:
Em geral, quando se aproximam de um obstáculo, as pessoas dextras contornam-no pela direita, ao passo que os canhotos o fazem pela esquerda. Se duas pessoas com a mesma tendência se aproximam de um obstáculo vindas de direcções opostas, contorná-lo-ão em segurança sem chocarem uma contra a outra. Se duas pessoas de tendências diferentes se aproximarem de um obstáculo vindas de direcções opostas, contorná-lo-ão pelo mesmo lado, o que pode dar origem a um eventual choque. Uma vez que a maior parte das pessoas é dextra, são os canhotos que mais vezes se encontram nesta situação e levam encontrões. Levado ao extremo, e multiplicado por uma vida inteira de encontrões, dá como resultado uma esperança de vida mais curta para os canhotos.
(In Porque não congelam os pinguins?, New Scientist)
Ora isto deixou-me a pensar...
Seguindo esta linha de raciocínio, as coisas são capazes de complicar para o meu lado. Se não, vejamos...
Sendo eu ambi-dextra, quando me aproximo de um obstáculo, o mais provável é chocar contra ele por uma indecisão momentânea em escolher entre a direita e a esquerda. Ora, como paralelamente, tenho alguns problemas em definir a minha lateralidade, decorrentes dessa ambi-dextridade, o mais provável seria então escolher posteriormente a direita para contornar o obstáculo e chocar contra o pobre dextro que tão inocentemente se aproximou (afinal devia ter escolhido a OUTRA direita!). E já lá vão dois encontrões. Com um bocadinho de sorte, decido então escolher o lado correcto e dou de caras com um canhoto. Não seria nada do outro mundo! E com isto, o risco de morte ACIDENTAL, é 3 vezes superior ao dos canhotos. Tou feita ao bife!!! Eu só espero que o acidente tenha muita pinta e seja qualquer coisa do género cair-me um piano em cima... porque não?! Não me faz diferença que seja canhoto ou dextro!
Em geral, quando se aproximam de um obstáculo, as pessoas dextras contornam-no pela direita, ao passo que os canhotos o fazem pela esquerda. Se duas pessoas com a mesma tendência se aproximam de um obstáculo vindas de direcções opostas, contorná-lo-ão em segurança sem chocarem uma contra a outra. Se duas pessoas de tendências diferentes se aproximarem de um obstáculo vindas de direcções opostas, contorná-lo-ão pelo mesmo lado, o que pode dar origem a um eventual choque. Uma vez que a maior parte das pessoas é dextra, são os canhotos que mais vezes se encontram nesta situação e levam encontrões. Levado ao extremo, e multiplicado por uma vida inteira de encontrões, dá como resultado uma esperança de vida mais curta para os canhotos.
(In Porque não congelam os pinguins?, New Scientist)
Ora isto deixou-me a pensar...
Seguindo esta linha de raciocínio, as coisas são capazes de complicar para o meu lado. Se não, vejamos...
Sendo eu ambi-dextra, quando me aproximo de um obstáculo, o mais provável é chocar contra ele por uma indecisão momentânea em escolher entre a direita e a esquerda. Ora, como paralelamente, tenho alguns problemas em definir a minha lateralidade, decorrentes dessa ambi-dextridade, o mais provável seria então escolher posteriormente a direita para contornar o obstáculo e chocar contra o pobre dextro que tão inocentemente se aproximou (afinal devia ter escolhido a OUTRA direita!). E já lá vão dois encontrões. Com um bocadinho de sorte, decido então escolher o lado correcto e dou de caras com um canhoto. Não seria nada do outro mundo! E com isto, o risco de morte ACIDENTAL, é 3 vezes superior ao dos canhotos. Tou feita ao bife!!! Eu só espero que o acidente tenha muita pinta e seja qualquer coisa do género cair-me um piano em cima... porque não?! Não me faz diferença que seja canhoto ou dextro!
Sem comentários:
Enviar um comentário